lunes, 30 de abril de 2012

LA CIUDADANÍA DE JEREZ CONOCIÓ LAS PROPUESTAS DE LUZ DOMÍNGUEZ


LA CIUDADANÍA DE JEREZ CONOCIÓ LAS PROPUESTAS DE LUZ DOMÍNGUEZ

Con al propuesta central de impulsar y crear reformar que protejan a los niños e impulsar la educación publica y gratuita, pero también legislar para par abatir los problemas en el campo y en apoyo a los migrantes, fue la propuesta planteada en Jerez por María de la Luz Domínguez.

La candidata a Diputa Federal por Movimiento Ciudadano visitó ese municipio para presentar sus propuestas a los ciudadano quienes se dieron cita en la plaza central de la cabecera municipal.
La mayoría coincidió en la necesidad de un cambio real que sólo puede ser posible con Andrés Manuel López Obrador en la la Presidencia de la Republica y por los candidatos de Movimiento Ciudadano.
Luz Domínguez invitó a los demás candidatos a diputados federales a hablarle de frente a la ciudadanía y a debatir ideas y propuestas para que los zacatecanos puedan ver que la mejor opción está dándole su voto de confianza a Movimiento Ciudadano y a Andrés Manuel López Obrador.
Felicitó a los niños jerezanos y los invitó a participar en el proceso electoral que el IFE preparó para este sector de la población, a que desde niños se fomente la cultura por la democracia y a ejercer ese derecho y libertad que todo mexicano tiene.
Se comprometió a gestionar recursos y a impulsar reformas que protejan la educación pública y gratuita, ya que la educación es la solución a varios problemas que se viven en la actualidad.
En el evento participo el coordinador Estatal de Movimiento Ciudadano, Elías Barajas Romo, así como varios simpatizantes del partido del comité municipal.
Estas propuestas tambien llegaron a todo el estado de Zacatecas y a los Estados Unidos, ya que se trasmitió en vivo por Radio Centauro, radiodifusora que le da un poder a la ciudadanía.
El Coordinador Estatal de Movimiento Ciudadano Elías Barajas Romo, dijo que toda la gente que apoya a Andrés Manuel López Obrador y a los candidatos de Movimiento Ciudadano, como Luz Domínguez, lo hacen por convicción y no reciben salario y menos amenazas como lo hacen otros partidos.
Para finalizar el evento Luz Domínguez, recorrió, acompañada de una banda típica, las calles y el tianguis de Jerez, donde platico ampliamente y conoció las necesidades de la población jerezana, la cual le deseó éxito en la próxima elección, a lo que la candidata dijo estar y sentirse comprometida con las problemáticas y necesidades de toda la gente de Jerez.

sábado, 28 de abril de 2012

Reconoce Salinas Iñiguez nulo apoyo estatal a editoriales zacatecanas


Reconoce Salinas Iñiguez nulo apoyo estatal a editoriales zacatecanas

NTRzacatecas.com
Arely Regalado/ntrzacatecas.com
Viernes 27 de abril de 2012

Zacatecas.- En la entidad existen siete casas editoriales, número que en los últimos años no ha crecido. Pese a ello, por los altos costos que ofrecen, el Instituto Zacatecano de Cultura (IZC) sólo les asigna 30 por ciento de los proyectos editoriales que tiene anualmente, informó el titular de esta dependencia estatal, Gustavo Salinas Íñiguez.
Además, reconoció que no hay un fondo estatal de apoyo a las editoriales locales, además de la reducida asignación de trabajo que se les da desde la administración estatal.
Gustavo Salinas reconoció que el problema de las casas editoriales en Zacatecas, es que no son competitivas y no ofrecen precios accesibles, pese a que tienen que competir con otras de estados como San Luis Potosí y Aguascalientes.
El funcionario estatal incluso explicó que hay editoriales chinas que ofrecen trabajos rápidos, en 15 días o un mes y a precios muy accesibles.
Ante ello, Salinas Íñiguez externó que el IZC ha tenido que asignar cerca de 80 por ciento de los proyectos editoriales a casas de otras partes del país, pues esto le representa un ahorro de hasta 90 ó 100 por ciento en los costos de impresión, corrección y diseño.
“El problema de las editoriales del estado es que son empresas pequeñas, con costos muy elevados y son caras”, expresó.
Gustavo Salinas exhortó a los dueños de las editoriales locales a ser más competitivos y valorar la posibilidad de asociarse y conformar una sola casa editorial para abaratar los costos de los servicios.
 Feria del Libro
El director del IZC y su homólogo de León, José Luis García, anunciaron la participación de Zacatecas en la edición 26 de la Feria Nacional del Libro, en esa ciudad guanajuatense, a realizarse en mayo próximo.
Anunció que en la Feria del Libro participarán los fondos editoriales del IZC, de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), del Instituto de Desarrollo Artesanal de Zacatecas (Ideaz), del Poder Judicial del Estado, de la Asociación de Cronistas, y Texere, con la exposición de más de 200 títulos.
Cabe mencionar que Zacatecas será invitado de honor en esta actividad dedicada a la literatura, en la que habrá presentación de libros, crítica y apreciación de arte, con la participación de 26 escritores y artistas locales.
Además, en los cinco programas artísticos que se desarrollarán en torno a Zacatecas, el tamborazo se hará escuchar y se promoverán las leyendas, cuentacuentos, orquesta típica y teatro de calle, con la participación de 54 artistas locales.
Salinas Íñiguez, mencionó también que se proyectarán 11 programas de cine zacatecanos, 19 documentales, corto y mediometrajes de cineastas locales.

En el estado hay siete casas editoriales, número que en los últimos años no ha crecido.



Hay en Zacatecas sólo siete casas editoriales

NTRzacatecas.com
Arely Regalado | ntrzacatecas.com
Viernes 27 de abril de 2012


Zacatecas.- En el estado hay siete casas editoriales, número que en los últimos años no ha crecido.
Pese a ello, por los altos costos que ofrecen, el Instituto Zacatecano de Cultura (IZC) sólo les asigna el 30 por ciento de los proyectos editoriales que tiene anualmente, informó el titular de la dependencia estatal, Gustavo Salinas Íñiguez.
Además, reconoció que no hay un fondo estatal de apoyo a las editoriales locales.
Este viernes, el director del IZC y su homologo de León, José Luis García, anunciaron la participación de Zacatecas en la edición XXIII de la Feria Nacional del Libro (Fenal), en León, Guanajuato.

miércoles, 25 de abril de 2012

8 opiniones diversas sobre el “no” de Peña Nieto al debate MVS


8 opiniones diversas sobre el “no” de Peña Nieto al debate MVS
Varios columnistas publicaron su opinión respecto a la negativa del candidato del PRI-PVEM a participar al coloquio al que fue invitado y rechazo su participación, no sólo en Noticias MVS, sino varias universidades.
Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM es analizado por 4 destacados de la prensa nacional con opiniones variadas sobre el significado del “silencio político”. (Foto: Notimex)

Varios columnistas publicaron su opinión respecto a la negativa de Enrique Peña Nieto a debatir, no sólo en Noticias MVS, sino varias universidades.
El primero un texto del John M. Ackerman delInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMen Proceso; el segundo es del periodista Rafael Cardona el diario 24-Horas; el tercero es de Jenaro Villamil en Homozzaping y, el cuarto de Luis Soto de El Financiero.
Dos columnas más se integran que retoman el tema en la prensa nacional, Jairo Calixto Albarrán de Milenio , F. Bartolomé de Reforma, José Cárdenas de Excelsior y Eduardo Huchim , también en Reforma. Se transcriben algunos fragmentos de los textos de todas las columnas:
1.-Los mercaderes del silencio, Por John M. AckermanPublicado en Proceso
“No sorprende que Enrique Peña Nieto no se anime a debatir con sus contrincantes. Es un candidato débil, sin mayor preparación intelectual y con un largo historial negro como gobernador del Estado de México. Los debates adicionales con sus rivales solamente le podrían restar puntos, ya que serían la perfecta oportunidad para que Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador exhibieran los múltiples defectos del candidato que hoy encabeza las encuestas.
“Tampoco sorprende que los dueños de los principales medios electrónicos de comunicación no tengan interés en fomentar el intercambio de ideas. La mayoría apoyan a Peña Nieto y no quieren quedar mal con quien ya ven como el próximo presidente de la República. Estos mismos empresarios que desde hace años han vendido y regalado entrevistas y cobertura mediática al hoy exgobernador del Estado de México ahora han encontrado un jugoso nuevo producto para comercializar: el silencio.
“Para el PRI, la falta de difusión de los deslices de Peña Nieto y la negativa a organizar debates adicionales no tienen precio. Ello garantiza que su candidato se mantenga protegido en una caja de cristal, lejos de la “prole” y las preguntas incómodas. Igual de valiosa para el viejo partido del Estado es la consistente promoción mediática del desinterés ciudadano en las campañas. Entre más abstencionismo el día de la elección, mayor será la fuerza de los votantes “duros” del PRI.
“Si bien no sorprende que Peña Nieto, Televisa y TV Azteca hayan decidido cancelar nuestro derecho ciudadano a un proceso electoral auténtico basado en el intercambio de ideas, críticas y “propuestas, sí llama la atención que los principales conductores de noticieros y mesas de debate acepten esta imposición sin protesta alguna. Hasta la fecha, Carmen Aristegui es la única periodista que ha emplazado directamente a los candidatos presidenciales a un debate público en una fecha y hora específicas. Nadie más, ni siquiera TV UNAM, se ha atrevido a generar un contexto de exigencia hacia los cuatro personajes que buscan la silla presidencial.
 “Ahora bien, algunos voceros de los medios electrónicos han querido engañar a la ciudadanía con la idea de que supuestamente el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) habrían prohibido la organización de debates por los medios de comunicación. Nada más alejado de la realidad. La sentencia SUP-RAP-94/2012 prohíbe al IFE, no a los medios, organizar debates adicionales a los dos incluidos en el artículo 70 del Código Federal de Instituciones e Procedimientos Electorales (Cofipe). Este fallo también condiciona la participación del IFE en ejercicios adicionales al establecimiento de un consenso entre todos los candidatos”.
2.-El monstruo crece en silencioPor Rafael Cardona para 24-Horas
Publica el santuario.org:
“Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota reventaron el debate presidencial convocado por Carmen Aristegui. Por medio de su cuenta de Twitter, Aristegui dio a conocer que sólo Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri han aceptado participar en el debate; Peña Nieto no ha respondido y Vázquez Mota respondió que sólo va si va Peña Nieto.
“Cabe recordar que Peña Nieto se ha negado con anterioridad a participar en más de los dos debates que organiza el IFE por ley”.
Publica El Universal”
“La Universidad Iberoamericana recibió la cancelación de Enrique Peña Nieto para participar en el foro “Buen ciudadano Ibero”, al que invitaron a los cuatro candidatos a la Presidencia. Hasta el pasado jueves (19) tenían confirmados a Andrés Manuel López Obrador, para el 23 de abril; para el 24 a Peña Nieto; el 25; a Gabriel Quadri y el 9 de mayo a Josefina Vázquez Mota”.
“Si bien el foro de la Iberoamericana no lleva el formato de un debate, se trata de un auditorio incontrolado en el cual puede haber espontáneos, reventadores o simplemente jóvenes agudos e inconformes. Y ante la duda, decía el sabio, abstente. Pero frente a tantas precauciones vale la pena preguntarse si la estrategia del PRI les dará el fruto anhelado.
“En el caso de MVS, Peña habría ido inerme a servir de tiro al blanco para el crecimiento exponencial del “rating crítico”, para gozo y entrenamiento de sus opositores, uno especialmente. Habría caminado en territorio comanche. Y lo peor, sin necesidad.
“Peña hoy debe trabajar no sólo como candidato del PRI sino pensando siempre en la International Campaign to Ban Landmines o cualquiera de las organizaciones anti armamentistas preocupadas por la utilización de minas terrestres. Todos los senderos por donde transite de aquí en adelante, como de alguna manera lo estuvieron desde antes, están llenos de explosivos.
“Hoy la enorme ventaja en las encuestas se convierte para Peña en un riesgo mayor: durante cinco años lo han asediado precisamente por esa ventaja. Su mayor riesgo es cometer errores y los debates son campo propicio para el error, el dislate o la pierna hundida en el lodo… o la bota en la mina”.
3.-#PeñaNietoNoDebate, el revire en las Redes Sociales
Por Jenaro Villamil en Homozzaping
“Confiados en que sólo acudirán a medios ‘amigables’, por no decir, controlables, y a espacios ‘seguros’, para evadir la deliberación, el equipo de campaña de Enrique Peña Nieto decidió no acudir a la Universidad Iberoamericana ni a la propuesta de debate entre los candidatos presidenciales organizado por Carmen Aristegui, en el espacio de @NoticiasMVS.
“Una breve carta de Luis Videgaray, su coordinador general de campaña, enviada al equipo de producción de Aristegui, afirmó que “declinaban” la invitación. Como si se tratara de una invitación a una boda y no la necesidad de contrastar ante el electorado las posiciones de quien pretende gobernar el país y está arriba en las encuestas.
“Los únicos que sí confirmaron, sin condicionamientos, fueron Andrés Manuel López Obrador, de la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano, y Gabriel Quadri, del Panal. Josefina Vázquez Mota condicionó su participación a la presencia de Peña Nieto.
“Horas antes, ante Univisión, cadena televisiva norteamericana, Peña Nieto que era ‘el más interesado en generar ese contraste de ideas’.
“‘Estoy dispuesto a contrastar las ideas, la propuesta que vengo haciendo y el compromiso que estoy haciendo con los mexicanos”’, afirmó en Univisión.
“También “declinó” asistir a un encuentro con estudiantes de la Universidad Iberoamericana, a pesar que su coordinador de Difusión, Aurelio Nuño, presidió la organización estudiantil de esta institución privada.
“La Iberoamericana, de la Compañía de Jesús, se ha caracterizado por tener estudiantes críticos, cuestionadores, participativos.
“Por supuesto, no iban a dominar los @ectivistas, ni los simpatizantes que han contratado los operadores de redes sociales para amortiguar cualquier cosa que afecte la imagen del candidato del PRI-PVEM”.(…)
 “Se olvidan, generalmente, que no existe medio pequeño y que las audiencias deliberativas son justamente las que definen una contienda cuando se tiene un nivel de voto indeciso y de abstención tan alta como se perfila la contienda presidencial en el 2012”.
4.-Agenda previaPor Luis Soto de El Financiero

“Ruda carambola de fantasía del “Acorazado de Atlacomulco”, al declinar la invitación para participar el miércoles 25 de este mes en un debate de los candidatos presidenciales organizado por la periodista Carmen Aristegui en su noticiario radiofónico de MVS.
“Ya aceptaron la invitación el izquierdista Andrés Manuel López Obrador y el panalista Gabriel Quadri, mientras que la panista Josefina Vázquez Mota condicionó su aceptación a la de Enrique Peña Nieto. Ante la negativa del candidato priista, a la señora del PAN no le queda más que dos sopas: declinar también -lo que significaría que el mexiquense le impone la agenda mediática-, o asistir al debate para enfrentar al tabasqueño expeligro para México. En este segundo escenario, se confirmaría lo que ya es evidente: que la pelea en esta campaña electoral es por el segundo lugar, porque el primero corre tan rápido y lleva tanta ventaja que sus adversarios ya no le ven ni el polvo.
“¿Y el candidato de la maestra de la maldad?, pregunta un observador bisoño, bisoño, lo que se llama bisoño. “¡Ese señor no llega ni a candidato testimonial!”, responde irritado un observador de a de veras.
“¿Y por qué Peña Nieto no aceptó ese debate?”, insiste el triple bisoño.
“Elemental, mi querido bisoño, porque hubiera tenido que enfrentarse a cuatro adversarios.”
“¿Cuatro?, solamente serían tres: AMLO, Pina y Gabrielito.”
“¿Y la conductora no cuenta?”, ataja su interlocutor.
5.-Para Peña, sin debate no hay desgarriate
Por Jairo Calixto Albarrán de Milenio
“Si yo fuera Peña Nieto, tampoco querría debatir fuera del mundo de caramelo del IFE. Si calladito me veo más bonito, qué necesidad tendría de exponerme ante la furia resentida de mis oponentes, que me preguntarían a cómo está el kilo de tortillas o la gruesa de naranjas, a sabiendas de que yo no soy la señora de la casa. Si estoy a N puntos de distancia, para qué diantres exponer mis ventajas, ni que fuera Sarkozy, que ahora exige debatir hasta con AMLOve luego de la pequeña recia que le aplicó Hollande, representante de una izquierda que venía muy de capa caída después de los líos padroteriles y de viejo cochino de Strauss Kahn, el ex del FMI. Contra todos los pronósticos, la gauche divine y la de los sans coulottes rompieron la máxima de somos pocos pero sectarios y votaron unidos.
“Como quiera que sea, don Dorian Gel y su Yago Luis Videgaray tienen toda la razón de declinar invitaciones a debatir y contrastar ideas, lo mismo en medios de comunicación que en universidades. Sobre todo si no hay la certeza de que el elogio y el panegírico sean unánimes, de que los aplausos sean de pie y el llanto de los fans sea genuino. Digo, si no me van a tratar como en el programa de Maxime Woodside donde cundieron epítetos como el de “galán de galanes”, no tiene caso. Sobre todo porque el que es playboy, es playboy, aunque a los guapos con capacidades distintas les duela.
6.-Templo Mayor
Por F. Bartolomé de Reforma
MIENTRAS Enrique Peña no le entra al debate, la que se debate es Josefina Vázquez Mota.
EL RECHAZO del candidato priista a participar mañana en un debate radiofónico puso a sufrir a los estrategas de la aspirante panista que ya no saben qué hacer.
VÁZQUEZ MOTA había dicho que sólo participaría si lo hacía Peña Nieto. Pero eso fue cuando iba firme en la segunda posición de las encuestas y Andrés Manuel López Obrador andaba en un lejano tercer lugar.
PERO CON ESO de que el tabasqueño ya le está pisando los talones -algunas encuestas dicen que ya la rebasó-, la duda de Josefina y su equipo es si deben aceptar la invitación al debate.
QUIENES apoyan la idea de que asista argumentan que así podrá exhibir a Peña Nieto por rehuir la confrontación de propuestas.
SIN EMBARGO, dentro del equipo chepinista hay quienes se oponen a participar pues, afirman, hacerlo sería aceptar que ya están al mismo nivel de AMLO. Y eso les duele.
HASTA ANOCHE seguían sin saber qué decisión tomar. Lo bueno que sólo tendrán que sufrir unas horas más antes de que pierdan por default, pues el debate es mañana.
“Es como el Gallito Feliz, Cristian Castro, quien con toda razón anunció su retiro de Twitter aduciendo que “a la chingada con ese medio pedorro”. Él, simplemente ya no quiere debatir con sus trolls y cerró con el derecho que le asiste su cuenta para no escuchar los barruntos de la prole.(…)
“Para él, si no hay debate, no hay desgarriate”.
7.-Peña Nieto no vaPor José Cárdenas de Excelsior
“¿Porque tiene miedo… y es una persona incapaz… que no puede sin el teleprompter, como alegan sus adversarios y detractores?
“Los asesores de Peña Nieto son más pragmáticos. Prefieren pagar el costo de tales críticas que arriesgar al candidato puntero en las encuestas.
“Juan Gabriel lo dijo cantando, de mejor manera: “Pero qué necesidad… para qué tanto problema… no hay como la libertad de ser, de estar, de ir, de amar, de hacer, de hablar, de andar así sin penas”.
“Peña Nieto no va al debate convocado con la periodista Carmen Aristegui, como tampoco responderá a una decena de invitaciones de otros medios de comunicación. Ya lo verá.
“Y no lo hará por tres razones.
“Primero, porque la ley sólo obliga  a asistir a dos debates… segundo, porque no le conviene… y tercero, porque no se le hinchan los hue… sos.
“Peña Nieto es el que tiene menos que ganar… y más que perder.”
8.-OMNIA
Por Eduardo R. Huchim de Reforma
Como era de esperarse, Enrique Peña Nieto decidió no ir al debate convocado por Carmen Aristegui, y como era de esperarse, causó una tormenta en Twitter. Del hashtag PeñaNietoNoDebate proceden estos tweets: Pues no sabremos si @EPN es mentiroso, pero miedoso sí es (varios); No encontraron la manera de meter teleprompter y chícharo en el estudio de @noticiasmvs (@pedrobernatl); no piensa, no razona, no lee, no escucha… en resumen el cerebro sólo le sirve para rellenar el copete (@SarcasmOn1). Y también: Cómo da vueltas la vida, quienes defendieron a AMLO por no ir al debate en 2006 ahora reclaman a EPN (@MauGG).

sábado, 21 de abril de 2012

La ventaja de Peña Nieto es de solo 8 puntos


ENCUESTA A CONTRACORRIENTE

La ventaja de Peña Nieto sobre Josefina es solo de ocho puntos

La panista y López Obrador están empatados con 31 y 29 puntos, respectivamente

Prácticamente todas las encuestas que se han publicado hasta ahora sobre las preferencias electorales para presidente de la República, elecciones que se llevarán a cabo el primer domingo de julio, prácticamente todas apuntan a que el candidato de la coalición PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, lleva una ventaja de dos dígitos frente a Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN, a quien las encuestas ubican en el segundo lugar, dejando a Andrés Manuel López Obrador, el candidato de las izquierdas, en un tercer lugar no muy lejano a la candidata panista. Considero que los encuestadores están cometiendo el mismo error de cálculo que cometieron en el 2010 cuando auguraban un amplísimo margen de ventaja del PRI en prácticamente todas las elecciones de gobernador que se llevaron a cabo en aquel año, ventaja que al final resultó mucho menor a la esperada y en algunos Estados terminó por convertirse en derrota.
Según la encuesta nacional en viviendas realizada por Demotecnia y en esta ocasión patrocinada por UNOTV, la cual se puede consultar a detalle en www.unotv.com, Peña Nieto es quien va ganado en las preferencias, pero su ventaja frente a sus dos más cercanos contrincantes, Vázquez Mota y López Obrador, es de 8 puntos porcentuales, que no son pocos, pero de ninguna manera llegan a ser la aplanadora que auguran otros encuestadores.
De acuerdo con el escenario más probable en este momento, Peña podría obtener 16 millones de votos, Vázquez Mota 12 millones 600 mil y López Obrador 12 millones. El candidato de Nueva Alianza apenas obtendría 550 mil.
Con este número de votos, si la elección fuera el día de hoy acudiría a votar el 53% de los electores y la elección para presidente la ganaría Peña Nieto con el 39% de los votos, el PAN obtendría 31%, López Obrador 29% y Quadri apenas alcanzaría el 1% . ¿Por qué la diferencia con las otras encuestas publicadas? Trataré de explicarlo.
En la encuesta de Demotecnia, al igual que en todas las otras encuestas publicadas, las respuestas directas a la pregunta “Si tuviera que decidir ahorita ¿por qué partido o candidato votaría para Presidente de La República?”, fueron 23% por JVM, 37% por EPN, 23% por AMLO y 1% por GQ. El resto respondió que no votaría por ninguno, que no sabían por quién votarían o de plano nos dijeron que su voto era secreto.
Si realmente fueran a votar todos los que nos dijeron el nombre de un candidato tendríamos una participación del 84% lo cual, dada la historia electoral, es una cifra muy poco probable de alcanzar, sobre todo si consideramos que solo el 61% estaban conscientes de que habría elecciones en julio, es decir que de entrada hay un 23% de electores que nos dijeron por cuál candidato votaría pero no sabían cuándo.
A partir de estas cifras, mis colegas lo que hacen es simplemente recalcular a 100% los porcentajes de los encuestados que mencionaron algún nombre y recalcular la porción de votación efectiva que le tocaría a cada uno, con lo que llegan a la ventaja de dos dígitos que mencionaba antes. Al hacer esto lo que están suponiendo es que, sea cual sea la participación, la proporción entre los candidatos se mantiene, o dicho de otra manera, que tiene la misma probabilidad de acudir a las urnas alguien que dice que votaría por Quadri que alguien que dice que votaría por Peña, supuesto con el que estoy profundamente en desacuerdo.
Alguien que dijo que votaría por el candidato del PANAL, prácticamente desconocido para todos excepto para aquellos muy cercanos a él o a su partido, es mucho más probable que vaya a votar que alguien que dice que votaría por el priísta, candidato que de entrada el 55% de los entrevistados ya dan como el virtual ganador.
Para poder calcular la probabilidad de que efectivamente los que nos dijeron que votarían por uno u otro candidato lo hagan, utilizamos otras ocho preguntas de la encuesta como identificación partidista, voto de castigo, quién les conviene que gobierne, entre otras.
También consideramos las respuestas de los entrevistados a una serie de preguntas sobre la persona de los contendientes y también sobre su capacidad para resolver problemas básicos como el de seguridad, el empleo, etcétera.
Tomando en cuenta todo lo anterior fue que pudimos determinar que efectivamente Peña Nieto en este momento ganaría la elección de Presidente de la República con una ventaja de un dígito. Lo que no podemos determinar es quién va en segundo lugar, si Josefina o López Obrador, porque la distancia entre ellos en el escenario más probable no llega a rebasar el error estadístico de la encuesta. Habrá que esperar a que se desarrollen las campañas.